间歇性外斜视发病于幼年, 而且保持不同程度的双眼单视功能。间歇性外斜视双眼单视功能与发病年龄间有无关系, 过去报道不多, 本文对北京同仁医院155例6~12岁间歇性外斜视患者术前检查的临床资料进行分析。

对2001年7月~2002年3月间施行外斜视矫正手术的155例6~12岁间歇性外斜视患儿术前临床资料进行回顾分析。其中男74例, 女81例。发病年龄6个月~12岁, 平均4岁。手术年龄6~12岁, 平均9岁。矫正视力0.9及以上者293眼, 占94.51%, 弱视17例, 占5.49%。17例弱视中除2例为高度近视眼矫正视力0.4~0.5外, 均呈轻度屈光不正, 矫正视力均≥0.7。

检查方法 155例均行眼部常规检查, 采用角膜映光法及三棱镜交替遮盖法测定斜视角, 并以三棱镜度记录。双眼单视功能, 近距离采用颜少明《立体视觉检查图》, 远距离采用同视机检查, Ⅰ级功能用笼象图片 (H11.5°, V7.5°) , Ⅱ级用猪八戒图片 (H8°, V11.5°) , Ⅲ级功能用三毛图片 (H11.5°, V8.5°) 。155例按发病年龄分为4组。组1:生后6月~, 共40例, 占25.8%;组2:2岁~, 共42例, 占27.1%;组3:4岁~, 共52例, 占33.55%;组4:9岁~12岁, 共21例, 占13.55% (见表1) ;平均年龄4岁。

155例中有立体视者131例, 占84.52%。其中仅有近立体视者108例, 仅有远立体视者1例, 远近立体视均有者22例。近立体视锐度分布见表2。

发病年龄与立体视锐度损害程度见表3。经统计学处理, 各年龄组立体视锐度损害存在显著性差异 (χ²=13.1350, P<0.05) 。

表1 发病年龄分布 

表2 近立体视锐度分布 

表3 发病年龄与立体视锐度 例 

经统计学处理, 不同年龄组间有显著性差异 (χ²=21.2220, P<0.005) 。

表4 发病年龄与同视机检查 例 (%) 

经统计学处理, 不同斜视程度的融合功能差异呈高度显著性 (χ²=12.008, P<0.005) 。

表5 斜视度与融合功能 例 (%) 

经统计学处理, 斜视度与立体视锐度程度无明显关系 (χ²=1.9635, P>0.05) 。

表6 斜视度与立体视锐度 例 

经统计学处理, 本组不同发病年龄的斜视角大小无显著性差异 (χ²=5.0226, P>0.05) 。

表7 发病年龄与斜视度 例